Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya menjadi salah satu tahapan penting untuk menilai kemampuan pejabat fungsional dalam melakukan analisis masalah kesehatan, surveilans epidemiologi, investigasi kejadian, serta penyusunan rekomendasi berbasis data.
Artikel ini menyajikan 35+ Soal Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya lengkap dengan kunci jawaban dan pembahasan sebagai bahan latihan untuk memperkuat kemampuan analisis, interpretasi data, dan pengambilan keputusan dalam bidang epidemiologi.
Mengenal Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya
Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya bertujuan menilai kesiapan pejabat fungsional dalam menjalankan tugas epidemiologi dengan tingkat analisis, tanggung jawab, dan kompleksitas yang lebih tinggi.
1. Kompetensi yang Perlu Dikuasai
Beberapa kemampuan penting yang perlu dipersiapkan antara lain:
- Surveilans epidemiologi.
- Analisis distribusi dan determinan masalah kesehatan.
- Investigasi kejadian luar biasa.
- Pengolahan dan interpretasi data epidemiologi.
- Analisis faktor risiko.
- Perhitungan indikator epidemiologi.
- Evaluasi program kesehatan.
- Penyusunan rekomendasi berbasis bukti.
- Komunikasi hasil analisis kepada pemangku kepentingan.
2. Karakter Kompetensi Ahli Madya
Pada jenjang Ahli Madya, peserta tidak hanya dituntut mampu mengumpulkan dan mengolah data. Peserta juga perlu mampu menilai kualitas data, menemukan pola, menganalisis hubungan faktor risiko dengan kejadian penyakit, serta menentukan prioritas intervensi.
Kemampuan pengambilan keputusan berbasis bukti menjadi penting karena hasil analisis epidemiologi digunakan untuk mendukung perencanaan, pengendalian penyakit, dan evaluasi kebijakan kesehatan.
Materi dan Kisi-Kisi Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya
Jabatan Fungsional Epidemiolog Kesehatan diatur dalam PermenPANRB Nomor 69 Tahun 2021 yang masih berlaku, meskipun sebagian ketentuannya telah dicabut oleh PermenPANRB Nomor 1 Tahun 2023. Standar kompetensinya mencakup kompetensi teknis, manajerial, dan sosial kultural sesuai jenjang jabatan.
1. Surveilans Epidemiologi
Materi yang perlu dikuasai meliputi:
- Pengumpulan dan validasi data surveilans.
- Analisis tren penyakit.
- Deteksi peningkatan kasus.
- Penentuan alert dan respons.
- Interpretasi data menurut orang, tempat, dan waktu.
- Evaluasi sistem surveilans.
2. Penyelidikan Epidemiologi dan KLB
Fokus materi meliputi:
- Konfirmasi adanya peningkatan kasus.
- Penyusunan definisi kasus.
- Active case finding.
- Penyusunan line list.
- Kurva epidemi.
- Penentuan sumber dan cara penularan.
- Analisis faktor risiko.
- Penyusunan rekomendasi pengendalian.
Surveilans dan penyelidikan epidemiologi memang menjadi bagian utama ruang lingkup pekerjaan Epidemiolog Kesehatan.
3. Ukuran Epidemiologi
Peserta perlu memahami perhitungan dan interpretasi:
- Insidens.
- Prevalens.
- Attack rate.
- Secondary attack rate.
- Case fatality rate.
- Relative risk.
- Odds ratio.
- Sensitivitas dan spesifisitas.
- Positive dan negative predictive value.
Pada level Ahli Madya, soal sebaiknya tidak hanya meminta perhitungan tetapi juga interpretasi dan implikasi hasilnya.
4. Desain Studi Epidemiologi
Materi yang dapat diuji antara lain:
- Studi cross-sectional.
- Case-control.
- Cohort.
- Eksperimental.
- Pemilihan desain sesuai pertanyaan penelitian.
- Bias dan confounding.
- Validitas internal dan eksternal.
- Interpretasi hubungan sebab-akibat.
5. Analisis Data Epidemiologi
Materi yang penting meliputi:
- Pembersihan dan validasi data.
- Analisis deskriptif.
- Tabulasi silang.
- Interpretasi grafik dan tabel.
- Identifikasi outlier.
- Stratifikasi data.
- Interpretasi ukuran asosiasi.
- Penentuan prioritas masalah kesehatan.
6. Evaluasi Sistem Surveilans
Peserta perlu memahami atribut seperti:
- Sensitivitas.
- Ketepatan waktu.
- Kelengkapan.
- Representativeness.
- Acceptability.
- Simplicity.
- Stability.
- Positive predictive value.
Soal HOTS dapat meminta peserta menentukan atribut mana yang bermasalah berdasarkan suatu kasus surveilans.
7. Epidemiologi Penyakit Menular dan Tidak Menular
Materi dapat mencakup:
- Pola penularan penyakit.
- Faktor host, agent, dan environment.
- Penyakit potensial KLB.
- Penyakit berbasis vektor.
- Penyakit tidak menular.
- Faktor risiko perilaku.
- Pencegahan primer, sekunder, dan tersier.
- Strategi pengendalian berdasarkan data epidemiologi.
8. Evaluasi Program Kesehatan
Pada jenjang Ahli Madya, peserta perlu mampu mengevaluasi apakah intervensi memberikan hasil sesuai tujuan.
Materinya meliputi:
- Input, proses, output, outcome, dan impact.
- Cakupan program.
- Efektivitas intervensi.
- Analisis kesenjangan.
- Monitoring indikator.
- Penyusunan rekomendasi perbaikan.
9. Manajemen Risiko dan Pengambilan Keputusan
Soal dapat berupa kasus beberapa masalah kesehatan sekaligus. Peserta harus menentukan prioritas berdasarkan:
- Besarnya masalah.
- Tingkat kegawatan.
- Potensi penyebaran.
- Kelompok rentan.
- Ketersediaan sumber daya.
- Dampak intervensi.
10. Komunikasi Epidemiologi
Epidemiolog Ahli Madya juga perlu mampu menerjemahkan data menjadi informasi yang dapat digunakan oleh pengambil kebijakan, meliputi:
- Penyusunan laporan epidemiologi.
- Penyajian tabel dan grafik.
- Risk communication.
- Penyampaian rekomendasi.
- Koordinasi lintas program dan lintas sektor.
PermenPANRB juga menetapkan kompetensi Epidemiolog Kesehatan tidak hanya teknis, tetapi mencakup aspek manajerial dan sosial kultural.
Contoh Soal Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya dan Pembahasan
Contoh soal berikut dirancang dalam bentuk HOTS dan studi kasus. Peserta tidak hanya diminta menghitung indikator epidemiologi, tetapi juga menganalisis kualitas surveilans, menentukan desain studi, mengevaluasi KLB, mengidentifikasi bias dan confounding, serta menghasilkan rekomendasi berbasis bukti.
A. Surveilans Epidemiologi dan Kewaspadaan Dini
Soal 1
Laporan mingguan menunjukkan kasus diare meningkat dari rata-rata 12 kasus menjadi 38 kasus pada satu kecamatan. Namun, pada minggu yang sama jumlah fasilitas kesehatan yang melapor meningkat dari 40% menjadi 95%. Tindakan analisis pertama yang paling tepat adalah ….
A. Langsung menetapkan KLB
B. Membandingkan angka kematian saja
C. Menilai apakah peningkatan kasus disebabkan peningkatan pelaporan atau benar-benar peningkatan kejadian
D. Menghentikan surveilans sementara
E. Menghitung prevalensi nasional
Jawaban: C
Pembahasan:
Kenaikan jumlah laporan dapat menghasilkan peningkatan kasus semu. Epidemiolog harus terlebih dahulu menilai kelengkapan pelaporan, tren historis, dan perubahan sistem surveilans.
Soal 2
Sistem surveilans menerima laporan tepat waktu dari 92% fasilitas kesehatan, tetapi audit menemukan hanya 55% kasus yang sebenarnya terjadi masuk ke sistem. Atribut surveilans yang paling bermasalah adalah ….
A. Sensitivitas
B. Timeliness
C. Simplicity
D. Acceptability
E. Stability
Jawaban: A
Pembahasan:
Sistem dapat melaporkan dengan cepat tetapi tetap gagal mendeteksi sebagian besar kasus. Kondisi tersebut menunjukkan sensitivitas surveilans rendah.
Soal 3
Kabupaten memiliki sistem surveilans dengan formulir sangat kompleks. Banyak fasilitas mengeluhkan waktu pengisian sehingga sebagian tidak lagi mengirim laporan. Atribut yang terlebih dahulu perlu diperbaiki adalah ….
A. Positive predictive value
B. Representativeness
C. Sensitivitas laboratorium
D. Simplicity dan acceptability
E. Prevalensi penyakit
Jawaban: D
Pembahasan:
Prosedur yang terlalu kompleks dapat menurunkan penerimaan pengguna dan akhirnya mengurangi kelengkapan data.
Soal 4
Sebuah sistem mendeteksi 90 dari 100 kasus sebenarnya. Sistem juga menghasilkan banyak sinyal yang setelah diverifikasi ternyata bukan kasus. Kesimpulan paling tepat adalah ….
A. Sensitivitas rendah dan PPV tinggi
B. Sensitivitas tinggi tetapi positive predictive value dapat rendah
C. Sistem tidak representatif
D. Timeliness pasti buruk
E. Sistem tidak stabil
Jawaban: B
Pembahasan:
Kemampuan mendeteksi 90% kasus menunjukkan sensitivitas tinggi. Banyaknya false positive dapat menurunkan positive predictive value.
Soal 5
Data surveilans penyakit menular di sebuah provinsi hanya berasal dari rumah sakit pemerintah, sedangkan sebagian besar masyarakat menggunakan fasilitas swasta. Masalah terbesar adalah ….
A. Timeliness
B. Simplicity
C. Sensitivitas laboratorium
D. Acceptability petugas
E. Representativeness
Jawaban: E
Pembahasan:
Sistem kemungkinan tidak menggambarkan distribusi penyakit seluruh populasi karena sumber data tidak mewakili pola pelayanan sebenarnya.
B. KLB dan Penyelidikan Epidemiologi
Soal 6
Dalam waktu enam jam setelah sebuah pesta, 48 dari 120 peserta mengalami muntah dan diare. Langkah investigasi awal yang paling tepat setelah memastikan adanya peningkatan kasus adalah ….
A. Menunggu seluruh hasil laboratorium
B. Menetapkan definisi kasus dan melakukan pencarian kasus secara sistematis
C. Menghitung prevalensi tahunan
D. Menutup seluruh fasilitas kesehatan
E. Menghentikan wawancara peserta
Jawaban: B
Pembahasan:
Definisi kasus yang konsisten diperlukan agar pencarian dan klasifikasi kasus dapat dilakukan secara sistematis.
Soal 7
Kurva epidemi menunjukkan peningkatan tajam kasus dalam satu periode singkat, mencapai puncak tunggal, kemudian menurun dengan cepat. Pola tersebut paling konsisten dengan ….
A. Propagated outbreak
B. Endemi stabil
C. Seasonal pattern
D. Common point source outbreak
E. Continuous common source
Jawaban: D
Pembahasan:
Paparan bersama dalam waktu relatif singkat biasanya menghasilkan kurva dengan kenaikan cepat dan satu puncak utama.
Soal 8
Pada investigasi keracunan makanan, 60 orang mengonsumsi menu A dan 45 orang sakit. Sebanyak 40 orang tidak mengonsumsi menu A dan 10 orang sakit. Attack rate pada kelompok yang mengonsumsi menu A adalah ….
A. 75%
B. 65%
C. 60%
D. 50%
E. 25%
Jawaban: A
Pembahasan:
Attack rate = 45 ÷ 60 × 100% = 75%.
Soal 9
Dalam investigasi yang sama, attack rate kelompok terpapar adalah 75% dan kelompok tidak terpapar 25%. Relative risk adalah ….
A. 1
B. 1,5
C. 2
D. 2,5
E. 3
Jawaban: E
Pembahasan:
RR = 75% ÷ 25% = 3. Kelompok terpapar memiliki risiko sakit tiga kali kelompok tidak terpapar.
Soal 10
Investigasi KLB menemukan hubungan kuat antara satu makanan dengan penyakit, tetapi sampel makanan sudah tidak tersedia untuk pemeriksaan laboratorium. Tindakan terbaik adalah ….
A. Menyatakan investigasi gagal
B. Membatalkan seluruh rekomendasi
C. Menggunakan bukti epidemiologis bersama informasi klinis dan lingkungan untuk menentukan tindakan pengendalian
D. Menunggu KLB berikutnya
E. Menganggap semua makanan sebagai sumber
Jawaban: C
Pembahasan:
Pengendalian tidak selalu harus menunggu bukti laboratorium apabila bukti epidemiologi dan lingkungan cukup kuat serta risiko penundaan tinggi.
C. Ukuran Epidemiologi
Soal 11
Sebuah wilayah berpenduduk 80.000 jiwa mencatat 400 kasus baru penyakit X dalam satu tahun. Insidens kumulatifnya adalah ….
A. 2 per 1.000 penduduk
B. 3 per 1.000 penduduk
C. 4 per 1.000 penduduk
D. 5 per 1.000 penduduk
E. 8 per 1.000 penduduk
Jawaban: D
Pembahasan:
400 ÷ 80.000 × 1.000 = 5 per 1.000 penduduk.
Soal 12
Dari 500 penderita penyakit tertentu, 25 meninggal akibat penyakit tersebut. Case fatality rate adalah ….
A. 2%
B. 4%
C. 5%
D. 10%
E. 20%
Jawaban: C
Pembahasan:
CFR = 25 ÷ 500 × 100% = 5%.
Soal 13
Sebuah tes skrining diperiksa pada 200 orang yang benar-benar menderita penyakit. Sebanyak 180 orang mendapat hasil positif. Sensitivitas tes adalah ….
A. 80%
B. 90%
C. 85%
D. 95%
E. 99%
Jawaban: B
Pembahasan:
Sensitivitas = true positive ÷ seluruh penderita = 180 ÷ 200 = 90%.
Soal 14
Tes skrining memiliki sensitivitas dan spesifisitas tetap. Ketika digunakan pada populasi dengan prevalensi penyakit jauh lebih rendah, nilai yang paling mungkin ikut menurun adalah ….
A. Sensitivitas
B. Spesifisitas
C. Likelihood ratio positif
D. Akurasi laboratorium
E. Positive predictive value
Jawaban: E
Pembahasan:
Pada prevalensi rendah, proporsi hasil positif yang benar-benar merupakan kasus umumnya ikut menurun sehingga PPV menjadi lebih rendah.
Soal 15
Sebuah studi menemukan RR sebesar 2,4 dengan 95% CI 1,5–3,8. Interpretasi yang paling tepat adalah ….
A. Paparan berhubungan dengan peningkatan risiko dan interval kepercayaan tidak mencakup nilai 1
B. Tidak terdapat hubungan
C. Paparan pasti menyebabkan penyakit
D. Risiko turun 2,4 kali
E. Hasil tidak dapat diinterpretasikan
Jawaban: A
Pembahasan:
RR lebih dari 1 menunjukkan peningkatan risiko, dan interval yang tidak melewati 1 mendukung adanya asosiasi statistik. Namun, asosiasi tidak otomatis membuktikan kausalitas.
D. Desain Studi, Bias, dan Confounding
Soal 16
Peneliti ingin menyelidiki faktor risiko penyakit yang sangat jarang terjadi. Penelitian harus selesai relatif cepat. Desain yang paling efisien adalah ….
A. Randomized trial
B. Ecological study
C. Cohort prospektif
D. Cross-sectional
E. Case-control
Jawaban: E
Pembahasan:
Case-control efisien untuk penyakit langka karena penelitian dimulai dari kelompok kasus dan kontrol lalu menelusuri paparannya.
Soal 17
Peneliti ingin mengetahui apakah paparan pestisida meningkatkan risiko gangguan neurologis. Kelompok terpapar dan tidak terpapar diikuti selama lima tahun untuk mengamati munculnya kasus baru. Desain tersebut adalah ….
A. Case-control
B. Cohort
C. Cross-sectional
D. Ecological
E. Case series
Jawaban: B
Pembahasan:
Studi cohort mengelompokkan subjek berdasarkan paparan kemudian mengikuti munculnya outcome.
Soal 18
Dalam penelitian case-control, penderita penyakit cenderung mengingat riwayat paparan bahan kimia dengan lebih detail dibanding kelompok kontrol. Kondisi ini merupakan ….
A. Selection bias
B. Confounding
C. Berkson bias
D. Recall bias
E. Lead-time bias
Jawaban: D
Pembahasan:
Recall bias muncul ketika kemampuan atau kecenderungan mengingat paparan berbeda antara kelompok kasus dan kontrol.
Soal 19
Hubungan antara konsumsi kopi dan penyakit jantung tampak kuat. Setelah dilakukan stratifikasi berdasarkan kebiasaan merokok, hubungan tersebut hampir menghilang. Interpretasi paling tepat adalah ….
A. Merokok merupakan outcome
B. Kopi pasti bersifat protektif
C. Merokok kemungkinan merupakan confounder
D. Terjadi recall bias
E. Tidak diperlukan analisis lanjutan
Jawaban: C
Pembahasan:
Confounder berkaitan dengan paparan dan outcome serta dapat mengubah estimasi hubungan utama.
Soal 20
Tujuan penelitian adalah mengetahui proporsi hipertensi dan faktor yang berhubungan dengannya dalam suatu populasi pada satu periode pengukuran. Desain paling sesuai adalah ….
A. Cross-sectional
B. Cohort
C. Case-control
D. Randomized trial
E. Case report
Jawaban: A
Pembahasan:
Cross-sectional sesuai untuk mengukur prevalensi dan hubungan antarvariabel pada satu titik atau periode waktu.
E. Analisis dan Kualitas Data
Soal 21
Data surveilans menunjukkan kenaikan kasus 200% pada satu desa. Setelah ditelusuri, seluruh kenaikan berasal dari satu fasilitas yang baru mulai melaporkan kasus lama sekaligus. Tindakan terbaik adalah ….
A. Memisahkan backlog laporan dari kasus baru sebelum menganalisis tren
B. Menetapkan KLB berdasarkan angka mentah
C. Menghapus fasilitas tersebut
D. Menggunakan seluruh laporan sebagai kasus minggu berjalan
E. Menutup sistem surveilans
Jawaban: A
Pembahasan:
Tanggal pelaporan tidak selalu sama dengan tanggal kejadian. Backlog harus dipisahkan agar tren waktu tidak terdistorsi.
Soal 22
Sebanyak 98% laporan masuk tepat waktu, tetapi 40% variabel penting tidak terisi. Kesimpulan evaluasi sistem yang paling tepat adalah ….
A. Sistem sudah sangat baik
B. Sensitivitas pasti 98%
C. Representativeness tinggi
D. Tidak diperlukan perbaikan
E. Timeliness baik tetapi completeness data perlu diperbaiki
Jawaban: E
Pembahasan:
Ketepatan waktu dan kelengkapan merupakan dimensi kualitas data yang berbeda.
Soal 23
Dalam dataset ditemukan satu nilai usia 350 tahun. Sebelum analisis, epidemiolog sebaiknya ….
A. Menggunakan nilai tersebut sebagai outlier biologis
B. Menghapus seluruh record secara otomatis
C. Memverifikasi sumber data dan melakukan data cleaning sesuai aturan
D. Mengubah usia menjadi rata-rata tanpa pemeriksaan
E. Mengabaikannya
Jawaban: C
Pembahasan:
Nilai yang secara biologis tidak mungkin perlu diverifikasi karena dapat berasal dari kesalahan input, coding, atau integrasi data.
Soal 24
Sebuah kabupaten memiliki cakupan laporan 95%. Namun, tiga kecamatan terpencil dengan risiko penyakit tertinggi hampir tidak pernah melapor. Masalah utama adalah ….
A. Timeliness
B. Representativeness
C. Simplicity
D. Stability
E. Positive predictive value
Jawaban: B
Pembahasan:
Cakupan tinggi secara keseluruhan dapat menutupi hilangnya kelompok atau wilayah penting sehingga sistem tidak representatif.
Soal 25
Setelah sistem pelaporan elektronik baru diterapkan, jumlah duplikasi kasus meningkat. Intervensi paling tepat adalah ….
A. Menghentikan seluruh sistem elektronik
B. Menghapus kasus secara acak
C. Mengurangi jumlah fasilitas pelapor
D. Memperbaiki aturan deduplikasi, identifikasi unik, dan validasi data
E. Menurunkan target pelaporan
Jawaban: D
Pembahasan:
Duplikasi sebaiknya ditangani melalui perbaikan kualitas identifikasi dan aturan validasi, bukan dengan mengurangi cakupan surveilans.
F. Evaluasi Program dan Intervensi
Soal 26
Cakupan imunisasi meningkat dari 65% menjadi 92%, tetapi kasus penyakit sasaran tidak turun. Langkah evaluasi terbaik adalah ….
A. Menyimpulkan imunisasi tidak efektif
B. Menilai kualitas cakupan, ketepatan sasaran, waktu pemberian, kualitas vaksin, serta perubahan surveilans
C. Menghentikan imunisasi
D. Mengabaikan data kasus
E. Hanya membandingkan anggaran
Jawaban: B
Pembahasan:
Outcome dapat dipengaruhi berbagai faktor. Angka cakupan saja belum membuktikan bahwa intervensi telah diberikan secara efektif.
Soal 27
Intervensi berhasil meningkatkan pengetahuan masyarakat, tetapi perilaku berisiko tidak berubah. Indikator yang menunjukkan keberhasilan hanya pada tahap awal adalah ….
A. Impact
B. Mortalitas
C. Output atau outcome antara berupa peningkatan pengetahuan
D. Incidence rate
E. Case fatality rate
Jawaban: C
Pembahasan:
Peningkatan pengetahuan menunjukkan perubahan awal, tetapi belum berarti terjadi perubahan perilaku atau dampak kesehatan.
Soal 28
Dua intervensi memiliki efektivitas sama. Intervensi X membutuhkan biaya Rp500 juta, sedangkan Y membutuhkan Rp300 juta untuk cakupan sasaran yang sama. Jika aspek lain setara, pilihan paling rasional adalah ….
A. X karena lebih mahal
B. Keduanya selalu harus dilaksanakan
C. Tidak dapat dibandingkan
D. X karena menggunakan lebih banyak sumber daya
E. Y karena lebih efisien secara biaya
Jawaban: E
Pembahasan:
Jika efektivitas dan hasil setara, intervensi dengan kebutuhan sumber daya lebih rendah memiliki efisiensi lebih baik.
Soal 29
Program deteksi dini meningkatkan jumlah kasus yang ditemukan, tetapi angka kejadian sebenarnya belum tentu meningkat. Interpretasi yang tepat adalah ….
A. Peningkatan dapat mencerminkan peningkatan case detection, bukan selalu peningkatan insidens sebenarnya
B. Program pasti gagal
C. Penyakit selalu menjadi lebih berat
D. Semua kasus adalah false positive
E. Surveilans harus dihentikan
Jawaban: A
Pembahasan:
Program skrining atau active case finding dapat menaikkan jumlah kasus terdeteksi tanpa perubahan risiko penyakit yang sebenarnya.
Soal 30
Wilayah A memiliki masalah kesehatan yang menyerang 10.000 orang dengan fatalitas rendah. Wilayah B memiliki 300 kasus tetapi fatalitas sangat tinggi dan penyebarannya cepat. Dalam menetapkan prioritas, epidemiolog seharusnya ….
A. Selalu memilih wilayah dengan kasus terbanyak
B. Selalu memilih wilayah dengan populasi terbesar
C. Membagi sumber daya sama rata
D. Mempertimbangkan besarnya masalah, kegawatan, potensi penyebaran, dan kemampuan intervensi
E. Menggunakan satu indikator saja
Jawaban: D
Pembahasan:
Penentuan prioritas kesehatan masyarakat harus multidimensional dan tidak hanya berdasarkan jumlah kasus absolut.
G. Kompetensi Ahli Madya, Kebijakan, dan Komunikasi Risiko
Soal 31
Sistem surveilans telah berjalan lima tahun tetapi menghasilkan banyak laporan yang tidak pernah digunakan dalam pengambilan keputusan. Sebagai Epidemiolog Ahli Madya, tindakan paling tepat adalah ….
A. Menambah jumlah indikator tanpa evaluasi
B. Menghapus seluruh sistem
C. Mengevaluasi tujuan, kebutuhan pengguna, indikator, alur informasi, dan pemanfaatan hasil untuk memperbaiki sistem
D. Menambah frekuensi pelaporan
E. Meminta fasilitas mengirim lebih banyak data
Jawaban: C
Pembahasan:
Surveilans harus menghasilkan informasi untuk tindakan. Ahli Madya diharapkan mampu mengevaluasi dan memperbaiki metode pelaksanaannya.
Soal 32
Hasil investigasi menunjukkan kemungkinan sumber penularan, tetapi bukti belum cukup untuk menyatakan kepastian. Media meminta pernyataan segera. Strategi komunikasi terbaik adalah ….
A. Menyatakan sumber sudah pasti agar masyarakat tenang
B. Menolak seluruh komunikasi
C. Menyebut semua dugaan tanpa konteks
D. Menyampaikan fakta yang telah diketahui, ketidakpastian yang masih ada, tindakan yang sedang dilakukan, dan rekomendasi perlindungan
E. Menunggu seluruh kasus berakhir
Jawaban: D
Pembahasan:
Risk communication harus transparan mengenai apa yang diketahui dan belum diketahui, sekaligus memberikan tindakan yang dapat dilakukan masyarakat.
Soal 33
Tiga kabupaten menggunakan definisi kasus berbeda sehingga angka kejadian tidak dapat dibandingkan. Tindakan Ahli Madya yang paling tepat adalah ….
A. Mengembangkan standardisasi definisi kasus dan memberikan arahan penerapannya
B. Menggunakan angka tertinggi
C. Menghapus data dua kabupaten
D. Menggunakan definisi masing-masing tanpa koreksi
E. Menghitung rata-rata semua angka
Jawaban: A
Pembahasan:
Standardisasi definisi kasus penting agar data antarwilayah dapat dibandingkan dan diinterpretasikan secara konsisten.
Soal 34
Model prediksi menunjukkan risiko peningkatan penyakit dalam empat minggu ke depan, tetapi interval ketidakpastiannya cukup lebar. Rekomendasi terbaik adalah ….
A. Menyatakan KLB pasti terjadi
B. Mengabaikan model seluruhnya
C. Menghentikan surveilans rutin
D. Memindahkan seluruh sumber daya
E. Menggunakan prediksi sebagai salah satu dasar peningkatan kewaspadaan sambil terus memvalidasi dengan data aktual
Jawaban: E
Pembahasan:
Pemodelan merupakan alat bantu pengambilan keputusan, bukan kepastian. Permenkes 1/2026 juga memasukkan kajian epidemiologis, termasuk pemodelan dan riset prediktif, sebagai bagian kewaspadaan dini KLB.
Soal 35
Setelah KLB terkendali, tim hanya berencana menutup laporan tanpa melakukan evaluasi. Sebagai Epidemiolog Ahli Madya, langkah yang lebih tepat adalah ….
A. Menghentikan seluruh kegiatan karena kasus sudah turun
B. Melakukan evaluasi pasca-KLB, menilai efektivitas respons, mengidentifikasi kelemahan, dan menyusun rekomendasi pencegahan kejadian berulang
C. Menghapus data investigasi
D. Menunggu KLB berikutnya
E. Hanya menghitung jumlah kasus akhir
Jawaban: B
Pembahasan:
Pengendalian KLB tidak berhenti ketika kasus menurun. Evaluasi pascakejadian penting untuk memperbaiki kesiapsiagaan, sistem surveilans, serta respons berikutnya.
Tingkatkan Persiapan Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya
Perbanyak latihan soal surveilans, investigasi KLB, ukuran epidemiologi, desain studi, analisis faktor risiko, evaluasi program, dan komunikasi risiko. Di fungsional.id, tersedia latihan Soal Uji Kompetensi Epidemiologi Ahli Madya lengkap dengan kunci jawaban dan pembahasan untuk membantu persiapan lebih terarah.
